Introducción sobre las verdades a medias que te venden en la industria relojera:
Las casas relojeras suelen afirmar que sus calibres son "inhouse" (fabricados internamente) como símbolo de prestigio.
El proceso de fabricación interna de calibres es complejo y pocas marcas pueden hacerlo completamente.
La importancia del "inhouse":
Declarar que un calibre es inhouse es impresionante y prestigioso debido a la complejidad del proceso de producción, especialmente para componentes diminutos como la espiral.
Sin embargo, muchas marcas engañan a los consumidores sobre el origen de sus calibres.
Ejemplos de engaños en la industria:
Tag Heuer:
Introdujo el calibre 1887 como inhouse para la línea Carrera.
Se descubrió que el calibre fue creado por Seiko, y Tag Heuer había modificado el diseño.
Tag argumentó que compraron el diseño y lo ajustaron en sus fábricas, pero esto no convenció a los consumidores.
Uso de calibres genéricos:
Muchas marcas compran calibres genéricos, como ETA, Sellita o calibres chinos, los decoran y luego los etiquetan como inhouse.
Ejemplos incluyen cambiar el rotor con el logotipo de la marca.
Transparencia en las marcas:
Oris:
Aclara en su sitio web que calibres como el 433 están basados en Sellita.
La frustración de los consumidores no es con el uso de calibres básicos, sino con la falta de honestidad.
Definiciones confusas de "inhouse":
Calibres modificados:
Algunas marcas compran calibres básicos y solo modifican ciertos componentes.
Diseño sin manufactura:
Otras marcas diseñan calibres pero los manufacturan fuera de su fábrica.
Compra de derechos:
Algunas marcas compran los derechos de diseño y los etiquetan como inhouse.
Conglomerados y calibres compartidos:
Marcas bajo conglomerados:
Marcas como Tudor, Chanel, Breitling y Norc usan el mismo calibre inhouse desarrollado por la casa Kenis.
Cada marca da un nombre diferente al mismo calibre.
Intercambio de calibres entre marcas:
Tudor y Breitling intercambiaron calibres entre sí: Tudor usa calibres de cronógrafo de Breitling, mientras que Breitling usa calibres de tres manos de Tudor.
Grupo Richemont:
Marcas como Jaeger-LeCoultre, Bacheron Constantin y Cartier, bajo el grupo Richemont, utilizan calibres de Jaeger-LeCoultre pero los presentan como inhouse.
Conclusión:
Necesidad de transparencia:
La falta de claridad en el origen de los calibres engaña a los consumidores.
La transparencia ayudaría a mejorar la confianza en la industria relojera, aunque es improbable que las marcas cambien debido al impacto potencial en sus ventas.
